А жертвовал ли собой Иисус?

Буду исходить из того, что такой человек реально существовал. Очень сильно сомневаюсь, что такой человек мог позволить себя убить так, как говорят.

Начну с того, а именно - какая цель была у Христа, когда он сознательно, как говорит история, пошел на смерть ради всех людей, якобы, очищая их через себя от их грехов?

Да, каждый профессионал и любитель в помогающей отрасли, который имеет дело с проблемами и негативом других людей делает не что иное, как помогает очищаться клиентам. Ценой собственного здоровья и энергетического наполнения. И предполагается, что клиент будет использовать свою чистоту во благо себе и другим людям.

Как часто вы обнаруживаете, что это так и есть? И радуетесь  результатам другого? И, как часто вы понимаете, что ваш клиент/друг/сват/брат через некоторое время продолжает делать то же самое?

Как часто чувствуете себя опустошенным и что, как будто, вас использовали? (Пусть и за деньги)

Сколько  требуется опыта и времени, чтобы научиться рассчитывать свою энергию так, чтобы быстро определять – сколько у человека грязи и сколько сейчас можно ее убрать за раз? Чтобы это принесло результат ему и чтобы вы потом были способны работать/общаться со следующим человеком.

А потом со следующим и со следующим.

Это мы говорим об очищении одного человека. А здесь речь, якобы, о самопожертвовании ради ВСЕГО(!) человечестве, по одной версии. По другой – об израильском народе. Что тоже, согласитесь, достаточно большой обьем энергии.

То есть, получается, что Иисус думал так, примерно: вот, я сейчас пропущу через себя кучу негатива, умру, и смогу, тем самым, сделать так, что после моей смерти народ будет счастливее. Потому что они станут чище. В принципе, бывает, что чья-то смерть круто меняет жизни других людей.

Теперь смотрим результаты. Произошло ли это? Стал ли народ тогда счастливее? Ответ отрицательный. Если верить истории.

Хорошо. Предположим, что его задумка шла дальше. Предполагалось, что народ станет счастливее позже. Например, через 100/500/1000/2000 лет. Так ли это? Случилось ли это? Снова ответ отрицательный.

Есть еще вариант его цели.  Он хотел, чтобы люди перестали приносить себя в жертву. Знал, что его поступок мало что изменит в мире. И хотел показать своим ученикам, что безрассудная мученическая смерть даже очень сильного человека мало что дает. Чтобы люди думали, прежде чем приносить себя в жертву.

Что в результате? В то время как люди страдали, принося себя в жертву ради господ, так и страдали.

В настоящее же время куча людей, которые много занимаются саморазвитием, переоценивают свои возможности и лечат свое «спасательство» годами в терапии. 

А церковь, пользуясь «жертвой Христа», убеждает людей, что жертва – это правильно и достойно в любом случае. Типа - не думайте, люди, зачем эта жертва и ради кого и чего.

Получается, снова результат отрицательный.

Тогда что выходит? Что было на самом деле? Есть несколько вариантов.

1. Христос был не таким мудрым, сильным и обученным, как нам рассказывают. Он просчитался, позволил себя убить и зря принес себя в жертву. И тогда нужно перестать делать из него мессию. Извлечь из этого урок. Внимательнее относиться к своим предположениям о своих силах в плане изменения реальности других людей. Перестать на него молиться, так сильно опираться на его заповеди и понимать, что любой человек может ошибаться.

2. Он был реально сильным и мощным. Он рассчитал, что результаты его поступка появятся лет, к примеру, через 500 еще только. И благополучно позволил себя распять и потом воскрес.

И тогда в его задумке было то, что промежуточные результаты будут скрыты от всех.

Что тенденция к улучшению ситуации должна быть зачем-то скрыта от глаз. Типа, раз, в один момент через 500 лет он настоящего времени будет результат. Как будто из, я извиняюсь, какашки вдруг выпадет алмаз))

3. Предположить, что он понимал все то, о чем я пишу. Понимал свою силу, хорошо видел людей и знал, что его публичная жертва мало что изменит в мире. И просто-напросто не приносил себя в жертву. Вместо этого сделал что-то другое. Например, просто лечил людей и творил чудеса.

То есть, Христос на кресте  - это крутой фейк для манипуляции сознанием. Чтобы люди легче приносили себя в жертву, мало думая о последствиях. Кстати, как раз это и происходит по факту.

Можно выбрать, какой из вариантов больше откликается, как сейчас говорят.

Если выбирать 1 вариант, то получается, что я сильно умнее его и дальновиднее его - подайте мне корону) Ну, или совсем профан в своей профессии - все может быть, конечно.

Если выбирать второй вариант, то все время придется находиться в сомнениях по поводу своих способностей, возможностях человека. Теряется опора и доверие как к профессии, так и людям, которые заявляют о себе как Учителя и наставники человечества. Жестко.

Поэтому я выбираю третий. Очень приятно предполагать, что Христос был очень мудрый, видел далеко вперед и не дал себя убить тогда. Что он хотел добра и любви всем людям и был достаточно обучен, чтобы понимать, к каким негативным последствиям приведет его мученичество на кресте.

Тогда у меня есть четкое понимание того, насколько хорошо и в каком обьеме я могу помочь человеку. Тогда я спокойно учусь у Христа и людям, подобным ему. Которые знают и понимают - когда нужно помогать, а когда лучше позволить человеку самому справиться со своими трудностями 👌

А какой вариант выбираете вы?